Lista: Filmes de Natal......e Ação de Graças!!

No espírito natalino, resolvi postar uma pequena lista com grandes ou pelo menos, importantes filmes de Natal. Uma época muito especial que parece marcar a vida de muitas pessoas.


Na alegria ou na tristeza, com sua carismática comemoração envolvendo árvores enfeitadas com vários tipos de acessórios coloridos, renas voadoras e um generoso senhor que mora no Pólo Norte chamado Papai Noel, patrocinado pela Coca Cola que envia presentes para todas as crianças do mundo. Uma bela comemoração que normalmente reúne todas as famílias e que celebra a vinda de Jesus Cristo ao mundo. E a maior parte dos filmes natalinos retratam bem esse espírito, a vontade de estar com sua família, a união e a solidariedade entre todas as pessoas.


- Feliz Natal (Merry Christmas)

Estrelando Daniel Bruhl e Diane Kruger, é um filme europeu lançado em 2005. A história se passa durante a 1º Guerra Mundial em 1914, onde durante a noite de Natal, os rivais resolvem deixar de lado suas armas e dar um abraço no inimigo esquecendo todas suas diferenças, celebrando a data e mudando a vida de pessoas de diferentes nacionalidades, envolvendo ingleses, franceses e alemães. A matança passa a ser algo inútil durante a noite natalina.


- Esqueceram de Mim (Home Alone)

Filme clássico que provavelmente todo mundo deve ter visto, graças a celebre atuação do garoto prodígio Macaulay Culkin e da super exposição que ele teve na época. O filme conta a história do esperto Kevin, que na época do Natal acaba sendo esquecido pelos seus pais em uma viagem para Paris e o menino acaba ficando durante a comemoração do Natal sozinho em casa. Porém recebe uma visita nada desejada. Alguns ladrões resolvem saquear a casa do garoto, mas acabam se dando muito mal graças à astúcia do pequeno garoto e de suas incríveis armadilhas. Um clássico, mas realmente já deu o que tinha que dar. A continuidade do filme, Esqueceram de Mim 2, Perdido em Nova York, não é tão boa como a primeira. E o sucesso foi relativamente menor. Existem a terceira e a quarta parte da série Home Alone, sem o Macaulay Culkin, mas que nem vale a pena comentar.


- Férias Frustradas no Natal (National Lampoon’s Christmas Vacation)

Clássica comédia da série “Férias Frustradas” estrelando o legendário Chevy Chase como Clark Griswold, que resolve mais uma vez tentar fazer com que sua família tenha um feriado feliz. Dessa vez ele faz de tudo para ter o Natal perfeito, mas parece que as coisas não funcionam direito. O filme inclui Clark procurando pela árvore de Natal perfeita, que acaba sendo um fiasco, a expectativa de ganhar um bônus de Natal para a construção de uma piscina no quintal, a vinda de vários familiares pentelhos na sua residência para comemorar o feriado e as óbvias trapalhadas clichês como o Peru queimando ou o gato sendo eletrocutado e outras coisas cômicas,que acabam fazendo desse filme uma das melhores comédias de Natal e mais um clássico desta ótima série de filmes! Existe a “sequência” do filme natalino, que é o Férias Frustradas de Natal 2, com a família do Primo Eddie.


- O Grinch (How the Grinch Stole Christmas)

Estrelando Jim Carey e inspirado no livro do Dr. Seuss, The Grinch Stole Christmas. Basicamente a história é sobre um monstro verde chamado Grinch, no qual uma pequena menina não quer que ele passe o Natal sozinho e por isso convida ele para comemorar o feriado em sua cidade. Mas o povo da cidade passa a rir do estranho monstro e ele acaba se irritando e resolve acabar com o Natal, se fantasiando de Papai Noel e roubando todos os presentes. Uma história meio água com açúcar com um final feliz. Típico da maioria dos filmes com Jim Carey, talvez esse seja um pouco mais açucarado.


- Um Herói de Brinquedo (Jingle All the Way)

Comédia estrelando o atual governador da California e exterminador do futuro Arnold Schwarzenegger como o vendedor de colchões Howard Langston, mora com sua esposa e seu filho, como uma pequena família típica, porém Howard é um pai muito ausente e por se dedicar demais ao seu trabalho acaba não dando a atenção necessária ao seu filho e quando o garoto já está completamente arrasado ele promete um presente para ele, no caso o boneco Turbo Man. Porém para arrumar esse boneco o personagem do Arnold se mete em muitas enrascadas já que o brinquedo está praticamente esgotado. Realmente uma história simples e muitas vezes soando comum, mas o filme acaba sendo bem divertido, como uma das melhores comédias de Natal.


- Um pedido de Natal (All I want for Christmas)

Filme que conta a história de duas crianças que querem apenas um presente de Natal, que seus pais, então separados, voltem a ficar juntos. Não há muito o que dizer sobre o filme, mas a participação de Leslie Nielsen como o Papai Noel você já pode esperar algo bom.


- Nightmare Before Christmas

Não sei se esse filme se encaixa no Natal ou no Halloween, mas enfim, a história me lembra aquela famosa música dos Garotos Podres, “Papai Noel”. Pois bem, nessa animação de Tim Burton, Papai Noel é seqüestrado e torturado por Jack, que vive na cidade do Halloween que por pura inveja da beleza da cidade do Natal resolve praticar essas atrocidades. Acho que não precisa dizer muita coisa né?! Sensacional!


- Scrooge

Adaptação musical de 1970 do clássico de Charles Dickens, “A Christmas Carol”, estrelando Albert Finney como o próprio Ebenezer Scrooge, um homem ganancioso, ranzinza e chato que reclama de tudo e não gosta de nada até que recebe a visita de quatro fantasmas no dia de Natal que mostra para ele como seu comportamento aça sendo negativo para os outros e principalmente para si mesmo. Uma das melhores histórias de Natal. Um verdadeiro clássico! Vale lembrar também a adaptação que a Disney fez estrelando o Tio Patinhas (Uncle Scrooge), que provavelmente muita gente conheceu a história através dessa animação.Existe uma versão com os Muppets também. Jim Carey vai interpretar Scrooge em uma nova versão do filme que foi lançado recentemente.


- Thomas Kinkade’s Christmas Cottage

Filme que conta a história real do famoso pintor Thomas Kinkade, que acaba enfrentando sérios problemas financeiros com o risco de sua mãe perder o chalé onde vivem. Para superar toda essa situação, o artista acaba aceitando pintar um mural em sua pequena cidade. No fim das contas ele acaba descobrindo seu verdadeiro dom como artista e traz o brilho natalino para a pequena cidade. Me espantei por descobrir que existe um filme sobre esse pintor. Seus quadros realmente lembram o Natal.



- Papai Noel Conquista os Marcianos (Santa Claus Conquers the Martians)

Filme muito antigo, dos anos 60 que conta a história de marcianos que se incomodam com uma entrevista que o Papai Noel deu a um noticiário na TV e então resolvem proibir seus filhos marcianos de assistir televisão. Realmente um filme tosco e uma história mais tosca ainda. Vale a lembrança graças a clássica redublagem “Santa Claus e o Pozinho Mágico” feita pelo Tela Class do Hermes e Renato, que é muito melhor que a história original.



Bônus: Não é Natal, é Ação de Graças!

- Antes Só do que Mal Acompanhado (Planes, Trains and Automobiles)

Eu sei, eu sei que não é um filme natalino, afinal ele se passa um mês antes, em outro feriado muito celebrado nos EUA, o dia de Ação de Graças, mas mantém aquele espírito de união e familiar do Natal. Possivelmente o melhor filme de feriados que eu já vi em toda minha vida, por isso merece uma menção mais do que honrosa aqui. É uma das melhores comédias de todos os tempos também. Estrelando nada mais, nada menos que Steve Martin e John Candy. Um timaço!! Steve Martin é Neal Page um pai de família certinho que faz de tudo para voltar para casa o mais rápido possível para reencontrar sua família, mas acaba encontrando milhares de empecilhos, muito engraçados por sinal, graças as trapalhadas do mala Del Griffith (John Candy). A cena da explosão do carro é a melhor!!!

Óbvio que existem mais filmes natalinos. Alguns são verdadeiros clássicos e outros até mais importantes, mas essa é apenas a lista dos filmes que de alguma forma eu achei mais interessante. Com certeza, estou esquecendo alguns, afinal o que mais tem por aí são filmes de Natal...

E você?? Lembra de mais algum?? Deixe seu comentário!!

E Feliz Natal!!!

Chemical Wedding

Lançado em 2008, esse filme com certeza os fãs de Heavy Metal já ouviram falar e com certeza despertou muito interesse nos mesmos.

Dirigido por Julian Doyle e escrito pelo legendário THE Bruce Dickinson, vocalista do Iron Maiden, Chemical Wedding na Europa ou Crowley nos EUA é um filme inspirado no famoso e controverso ocultista Aleister Crowley, que inspirou muita gente, principalmente no meio do rock and roll, como o próprio Bruce além dos Beatles, Black Sabbath, Ministry, Ian Gillan, Marilyn Manson, Raul Seixas e Jimmy Page, que até comprou sua mansão perto do Lago Ness. Curioso que essa é provavelmente a primeira vez que Crowley é interpretado nas telas do cinema.

Estrelando Simon Callow como o professor Oliver Haddo, Kal Webber como o Dr. Joshua Mathers, Jud Charlton como o assistente Victor Nurberg, Lucy Cuden como a ruiva universitária Lia Robinson, John Sharpnel como o próprio Crowley que aparece no início do filme e tem até uma participação do Bruce Dickinson no filme, vamos ver se vocês descobrem em que parte ele aparece....

A trama é completamente maluca e pode até ser meio complicada para algumas pessoas, mas vou tentar explicar. A história começa em 1947 mostrando os últimos minutos de vida de Aleister Crowley, que conversa com dois garotos sobre um ritual mágico envolvendo claro o Sex Magick. Depois a trama avança alguns anos, a história é dividida em 4 dias, começando obviamente pelo dia 1, mostrando uma grande universidade britânica onde leciona o tímido professor universitário e maçom Oliver Haddo, que além de ter um aspecto físico meio engraçado e ter um jeito bem desastrado, também é gago. Porém Haddo tem um bom conhecimento de mágica e sabe fazer pequenos truques ocultos sendo que ele é capaz até de transformar água em vinho!! Um dos garotos que estavam com Crowley no momento de sua morte, é um professor nessa universidade.

Paralelo a isso, Dr. Joshua Mathers chega na universidade para participar de um experimento com um fantástico foguete criado por um dos professores da Universidade. Quando Joshua chega na universidade ele é abordado pela aluna de Oliver Haddo, Lia Robinson que se mostra interessada em fazer uma entrevista com o cientista para o jornal da universidade.

Um dos assistentes e responsáveis pela operação do tal super foguete é Victor Nurberg, um aficcionado pela obra de Aleister Crowley e praticante de magia que acaba inexplicavelmente incluindo ritos de magia de Crowley no sistema operacional do foguete. Por volta do 2º dia esse mesmo Victor convence o professor Haddo a entrar na máquina para passar por uma suposta viagem astral. E é nesse momento que Oliver Haddo acaba sendo possuído por nada mais nada menos que o thelemista Aleister Crowley!!

Logo podemos perceber a grande influência que o clássico "O Professor Aloprado" teve na trama.

E em sua primeira aparição após a "possessão", o professor Haddo logo solta uma das mais célebres pérolas do filme, citando um Shakespeare distorcido, "To pee or not to pee" (mijar ou não mijar).

É nesse momento que a história passa a ficar interessante. Afinal várias coisas malucas começam a acontecer no campus da faculdade e o até então tímido e gago professor Haddo passou a ser um maluco com uma ótima didática e tomando atitudes completamente controversas e bizarras, chocando a todos, incluindo seus colegas maçons. Além de se envolver em sórdidas experiências sexuais, que acabam sendo até "mortais".

Em 3 dias a ressureição de Crowley estaria completa e ele tomaria conta do corpo do professor definitivamente. Tudo só dependia de um ritual mágico e sexual envolvendo uma garota ruiva, no caso a Lia Robinson estaria envolvida nesse ritual. E certas situações misteriosas estariam acontecendo no campus e na região da universidade para que Lia, uma garota bem curiosa, fosse atrás do professor possuído para a conclusão de sua ressurreição.

Bruce explorou bem o filme recheando ele com MUITAS referências do trabalho de Crowley, de ritos da maçonaria, do misterioso livro Chymical Wedding, da AMORC e do ocultismo em geral.

Algumas referências bem legais como o protetor de tela que tem o nome do tal foguete que é Z93. Para os praticantes de Thelema, filosofia/religião mágica criada por Crowley. O número 93 é usado pelos thelemistas como uma saudação entre eles, número que obviamente possui um significado oculto. O significado que você pode encontrar em uma famosa música do Raul Seixas, além de Haddo usar a tal frase com bastante freqüência após sua possessão. Enfim, são muitas referências, essa eu achei particularmente muito boa.

No filme, Crowley é retratado como um homem extremamente polêmico. Na vida real, aparentemente, ele era assim mesmo. Uma pessoa bem irônica que falava o que pensava, além de divulgar muitos segredos do ocultismo. Em certos momentos ele aparenta ser um depravado sexual, mas isso é apenas magia sexual. Realmente um personagem bem interessante. E o ponto alto é exatamente a fantástica atuação de Simon Callow como o professor possuído.

As cenas contendo sexo são bem curiosas também. E também outras cenas bem cômicas incluindo o possuído professor Haddo, mijando em seus alunos durante uma de suas aulas. (To pee or not to pee)

O fim do filme é bem interessante e a história dá uma grande reviravolta, que é, possivelmente, bem inesperada por grande parte do público.

Enfim, misturando o humor, com ficção científica e muitos elementos de filmes de terror B, é uma história bem divertida, principalmente para quem tem um certo conhecimento sobre Aleister Crowley e sobre ocultismo em geral. Vale à pena assistir se você gosta do assunto ou se você gosta de coisas realmente bem fantásticas e bizarras. Se você é fã de filmes B, principalmente aqueles europeus dos anos 70, vá assistir imediatamente!!

Ahh claro, mais um detalhe!!! A trilha sonora obviamente possui músicas do Iron Maiden e da carreira solo do Bruce Dickinson...

2012 - O Filme....ou a piada?!

Hoje vou falar de um novo filme que ainda deve estar em cartaz nos cinemas mais pops perto de suas respectivas residências. Um filme baseado em um evento que há dez anos atrás eu já sabia que iria dar o que falar, seja pela mídia ou em simples conversas em qualquer canto da Terra.

Trata-se do apocalíptico 2012, mais um filme que obviamente trata do apocalípse e mais um lançamento na véspera de um "novo fim do mundo". Afinal a humanidade tem essa velha mania de criar fins do mundo sempre. Antes de falar do filme em si vale a pena ressaltar esse pequeno detalhe sobre o fim dos tempos.

Em 1999, o mundo iria acabar por causa das profecias de Nostradamus, além do fenômeno do Bug do Milênio, agora a razão do apocalípse é o calendário Maia que supostamente terminaria no dia 21 de Dezembro de 2012. Óbvio que o mundo NÃO vai acabar nessa data. O calendário de fato terá uma mudança, de fato, mas será uma mudança de uma Era, representando uma nova Era para o homem. Assim como em 2000 ocorreu a mudança de um milênio, uma nova era, uma data representativa para a maior parte da humanidade cristã e afins, no caso 2012 é a mesma mudança só que para os Maias.

Tecnicamente para os Maias o fim do mundo realmente seria no ano de 4772 DC, no dia 12 de Outubro, devido ao fim do ciclo Pictun, das profecias Maias. Mas como a humanidade precisa sempre de um fim do mundo, para as igrejas e cultos e dizimistas e mídias e produtoras cinematográficas angariar mais fundos para suas grandes poupanças. O mundo com medo e essas instituições ganhando caminhões de dinheiro soa como uma combinação perfeita, não acham?!

Aparentemente até a NASA desmentiu esse fim do mundo, mas tem um ou outro que deve questiona: "Ahhh mas a NASA não vai divulgar notícias dizendo que o mundo vai acabar né?!". Nunca se sabe, afinal realmente a NASA não é um veículo confiável, mas esse papo do calendário Maia é tão lamentável que a NASA possivelmente deve estar rindo muito de tudo isso e resolveu desmentir logo tudo isso antes que apareça novos anormais como aquele pessoal do Heavens Gate, evitando suícidios em massa e outras baboseiras do tipo.

Agora vamos ao que interessa que é o filme 2012.

Dirigido por Roland Emerich, escrito por Harald Kloser e o próprio Roland Emerich e estrelando John Cusack como o "herói" e escritor Jackson Curtis, um autor de um livro que não vendeu sobre a humanidade durante o fim do mundo, além dele temos no elenco Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Danny Glover, Liam James, que é o garotinho Noah Curtis...

Quanto a história, sinceramente, 2012 não me agradou nem um pouco. Afinal no filme o mundo acabou devido uma falha geológica e os homens poderosos ficaram sabendo antes de todo o povo e conseguiram se salvar graças a construção de uma ARCA que eles ficariam protegidos dentro dela no maior conforto. Realmente pura utopia, afinal teria comida para todos?! Onde essa arca ficaria?! Voaria? Ou navegaria? De fato, isso ficou muito mal explicado no filme. As referências envolvendo a Arca de Noé são muitos, incluindo o nome de um dos garotinhos do filme.

Claro, que temos o chefe de família "herói" que supera tudo (ou quase) de forma mais que forçada e o romance (sem sal) envolvendo o casal. Acabou ficando tudo jogado, tudo confuso. O começo do filme é confuso, a história mal explicada e alguns detalhes desafiam nossa inteligência. Em relação a esses detalhes eu recomendo que você assista o filme e tire suas próprias conclusões. Afinal se eu contar estraga a surpresa de assistir o filme.

Apesar dos efeitos completamente forçados, os autores do filme quiseram bancar os realistas colocando um presidente americano negro que entrega a própria vida para salvar o seu povo. Pura propaganda pró Barack Obama!!! Tem propaganda pró Angela Merkel, pró primeiro ministro da Itália, pró China, mas o grande salvador da nação é o presidente americano!! Coitadinho que morre com o povo americano durante a fúria do solo terrestre. E o "vilão" é russo!!

Isso sem contar que praticamente eles não falam sobre os Maias. Afinal não era por causa do calendário deles que o mundo iria acabar. Só lembraram da data e que oa Maias preveram isso, mas foi muito pouco explorado, eu pensei que criariam mais referências, mas não há o que criar. Provando que o papo de que o mundo acaba em 2012é pura ficção mesmo!!


Até agora só desci a lenha, vou falar sobre o lado bom. O início do Apocalipse no filme é muito bem feito, com os terremotos e o solo se partindo ao meio, criando uma expectativa bem legal, se o filme mantesse o mesmo nível seria fantástico. Os efeitos também são excelentes. E a animação que um tal radialista maluco profeta fez no seu computador é simplesmente fantástica. Inclusive foi o único momento concreto que eu vi uma referência aos maias. Realmente é o lado bom do filme, mas com o tempo a trama começa a ficar irritante e desafia nossa inteligência como uma luva batendo em nosso rosto.

Enfim, se você quer ver um filme sobre apocalípse assista "End of Days" (Fim dos Dias) que é bem melhor!!

PS: A tal cena do Cristo Redentor caindo é ridícula!!! É duro ver referências sobre a Rede Globo até no cinema, e pior que o tal repórter apresentando a notícia sobre o apocalípse no Rio tem a voz do Faustão....

Ahh puxa estraguei a surpresa?! Acredite!! A cena é uma porcaria!!! E o filme também...

Só pra finalizar....

E o campeonato brasileiro de 2009 terminou com o campeão saindo na última rodada.

Parabéns ao Flamengo, pela conquista do hexa campeonato brasileiro.

E parabéns ao técnico Andrade, pela superação. Afinal, o Flamengo, que até então era treinado pelo Cuca, acabou se desarrumando, no início do campeonato, e a torcida passou a desacreditar no potencial da equipe. Mas Andrade, que assumiu interinamente, organizou o elenco e os egos e nas últimas rodadas alcançou o topo da montanha.

Foi uma rodada emocionante, na verdade não só a rodada, mas todo o campeonato!!

Em termos de emoção, com certeza foi um dos melhores campeonatos nacionais que já acompanhei e de quebra o melhor da era dos pontos corridos. Apesar de ter sido o pior em termos de técnica!!

A última rodada teve apenas algumas surpresas em relação ao meu último post, na semana passada.

No caso, o Palmeiras, que liderou por 19 rodadas, acabou perdendo sua vaga na Libertadores, de uma forma mais que melancólica. De quebra, o desacreditado Cruzeiro garantiu sua passagem para o grande torneio sul americano, graças a um gol do gladiador e "palmeirense" Kléber.

Essa foi realmente uma grande surpresa de última hora.

Menção honrosa para o Avaí que garantiu o 6º lugar na colocação geral.

Vale ressaltar a reação da torcida do Coritiba, que após o rebaixamento do clube, quebrou o pau no Couto Pereira. E o Fluminense, como muitos já esperavam, não se abalou pela derrota para LDU na final da sul americana e escapou do rebaixamento, de forma heróica!

De resto, tudo esperado.....que o próximo campeonato mantenha a mesma qualidade de emoção de 2009.

Campeão/Libertadores:
Flamengo

Libertadores:
Inter
São Paulo
Cruzeiro (Pré Libertadores)

Corinthians (ficou em 10º lugar, mas garantiu vaga ao ganhar a Copa do Brasil desse ano)

Sul Americana:
Palmeiras
Avaí
Atlético MG
Grêmio
Goiás
Grêmio Barueri
Santos
Vitória

Não aconteceu nada:
Atlético PR
Botafogo
Fluminense

Rebaixados:
Coritiba
Santo André
Náutico
Sport

Subiram para Série A esse ano:
Vasco
Guarani
Ceará
Atlético GO

Que venha 2010....

Campeonato Brasileiro de Futebol - 2009 - Última rodada

E após alguns meses do início do campeonato brasileiro de futebol de 2009, estamos aqui para falar da última rodada (JÁ!). Realmente o tempo passa muito rápido e os leitores devem lembrar da análise que eu fiz antes da primeira rodada do campeonato que está nesse link abaixo.

http://leraiser.blogspot.com/2009/05/campeonato-brasileiro-de-futebol-2009.html

Muitos devem ter concluído que eu errei feio em alguns palpites. O maior deles talvez tenha sido o Avaí e o Grêmio Barueri, que eu realmente não apostava nada e jurava que eles seriam rebaixados, porém a verdade é que eles surpreenderam muitos times grandes e surpreenderam todo o Brasil que menosprezou os pequenos do Brasileirão.

O Avaí com uma campanha fraca no início teve uma bela arrancada graças a união do conjunto que ainda acho limitado e pela grande competência do técnico Silas. O time acabou garantindo uma vaga na Copa Sul Americana do ano que vem.

O Grêmio Barueri contou com a união do grupo e com o bom meio de campo e os bons atacantes Pedrão, e depois Val Baiano e Thiago Humberto!!! Manteve a regularidade por todo o campeonato.

Decepções vem por parte do Corinthians que acabou perdendo três peças fundamentais no time, como Cristian, André Santos e Douglas e com a natural acomodação após a conquista da Copa do Brasil, onde já garantiu sua passagem para a Libertadores da América, isso sem contar a contusão de Ronaldo que acabou fazendo falta para o time do Pq. São Jorge durante boa parte do campeonato.

Decepção também para a torcida do Sport, que começou o ano com a esperança de uma grande campanha na Libertadores (que acabou sendo apenas normal) e terminou o ano com um melancólico rebaixamento para a série B e na lanterna!!

Outro time que de certa forma decepcionou foi o Fluminense. Uma equipe que trocou muitas vezes de técnico, mostrou muita instabilidade no elenco, na comissão técnica e na diretoria e que até algumas rodadas estava na lanterna do campeonato e ficou na zona do rebaixamento durante 27 rodadas. Mais ou menos em cima da hora Fred voltou de uma contusão, o argentino Conca voltou a jogar bola e o técnico Cuca conseguiu organizar e unir o time numa grande arrancada que fez o time praticamente escapar do rebaixamento. Algo heróico já que o Fluminense estava completamente desacreditado durante boa parte do campeonato. Incrível é que o Flu está disputando até a final da Copa Sul Americana com o time da LDU do Quito. Mesmo assim, tudo muito abaixo dos meus palpites.

Cruzeiro, Vitória e Goiás apresentaram o futebol esperado na época do post sobre o início do campeonato. Assim como o desesperado Santo André, que deve cair e o Náutico que já caiu.

O Atlético Mineiro e o Atlético Paranaense foram um pouco melhor do que eu esperava. Já Santos, Botafogo, Grêmio e Coritiba ficaram um pouco abaixo das minhas expectativas. Inclusive, Botafogo e Coritiba correm grandes riscos de serem rebaixados para a Série B.

O Inter caiu muito de produção, mas acabou se recuperando a tempo de garantir a vaga na Libertadores com uma rodada de antecedência e sonhar com o título. O problema é que eles dependem da boa vontade do seu arqui rival. O Grêmio precisa bater o Flamengo no RJ para o colorado faturar o título. Obviamente, isso após o Inter bater o quase morto Santo André, em casa.

O São Paulo jogou bem em grande parte da competição, mas acabou tropeçando em alguns jogos, principalmente nas últimas rodadas e vai ter que se conformar apenas com a vaga na Libertadores. Mesmo assim, o time do São Paulo atual é melhor do que aquele que ganhou o campeonato do ano passado.

O Palmeiras que liderou o campeonato, a maior parte do tempo, acabou tropeçando em si mesmo, de uma forma lamentável, e perdeu a chance de ser campeão brasileiro novamente. Na virada do primeiro para o segundo turno era dado como certo que o Palmeiras faturaria o caneco. Mas parece que a contratação de Muricy e a vinda do artilheiro Vágner Love não ajudaram muito a equipe, pelo contrário, só atrapalhou o rendimento da equipe.

E por fim o Flamengo que eu acreditava que pegaria uma vaga na Libertadores, não só garantiu a vaga já como possivelmente será o campeão brasileiro de 2009. Graças não só ao imperador Adriano, mas ao resto do time que acabou se superando e apresentando um bom futebol, mesmo com um elenco normal. Até o MUITO desacreditado Petkovic voltou a jogar bem e virou até peça essencial desse time. Claro que o Flamengo também deve muito por essa evolução, ao novo técnico, Andrade, que arrumou a equipe de uma maneira surpreendente.

Após a rodada eu posto meus comentários finais sobre um dos melhores campeonatos de todos os tempos e com certeza o melhor da era dos pontos corridos.

Eliminatórias 2010 - Decepções e surpresas!

Bom pra finalizar de uma vez por todas o assunto eliminatórias da copa de 2010 vou falar um pouco das decepções e surpresas.

Em primeiro lugar, sem comentários a eliminação da seleção da Rússia, que tinha tudo para fazer uma grande Copa com um elenco que eu considero bom, mesmo estando fora da grande competição. Talvez eles tenham mais maturidade e concentração para arrumar uma vaga para a copa de 2014, no Brasil. Mas isso só o tempo dirá!!

Continuando na Europa, a Bósnia acabou tendo a infelicidade de pegar a seleção de Portugal que mesmo com a ausência de Felipão, que era a grande arma dessa seleção, ainda pode complicar para seleções emergentes ou medianas. Vale lembrar que o brasileiro naturalizado português, Liédson, vem jogando bem!!

A seleção da Grécia não estava na minha lista, mas acabou pegando a seleção da Ucrânia ( que também não estava na lista) e a raça acabou imperando em campo, com a classificação grega para a Copa.

As surpresas da Europa foram a classificação das seleções da Eslováquia e Eslovênia, que na minha opinião só vão servir para confundir torcedores e jornalistas menos informados.

E para finalizar o assunto Europa, a grande polêmica com certeza foi o gol de mão do francês Henry, no jogo entre França e Irlanda. Sinceramente, mesmo que o juíz anulasse o gol, o jogo seria decidido na disputa de penalties. E caindo na real, o time da Irlanda não é grande coisa, assim como o da França. A vantagem é que a França mesmo com suas limitações apresenta um futebol agradável, diferente da retranca irlandesa. Dizem que o jogo será anulado, mas eu duvido que isso vá acontecer.

No playoff Ásia/Oceania a grande surpresa foi a Nova Zelândia. Com um time bem ruim, comeu pelas beiradas graças a surpreendente eliminação da Árabia Saudita, diante da medíocre seleção do Bahrein que posteriormente acabou eliminada pela própria seleção da Nova Zelândia. Eu esperava mais da seleção árabe.

África sem grandes surpresas. A experiência acabou pesando na disputa entre as seleções de Camarões e Gabão, no grupo 1. Eu apostei na inocência da seleção de Gabão. Mas esse não foi um erro gritante. Apenas uma ousadia da minha parte. Nos outros grupos, tudo normal.

E por fim, nas Américas, a seleção uruguaia mesmo com um time horrível, acabou jogando com toda raça possível, e isso eles tem mesmo, e acabou derrubando o Equador e a Costa Rica, que pecam pela falta de experiência e raça que os uruguaios certamente tem.

Me surpreendi um pouco com o sufoco que a Argentina acabou tomando nas últimas rodadas das eliminatórias. Mas espera aí, o Brasil campeão de 1994 e 2002 passou por problemas semelhantes nas eliminatórias dessas duas Copas. Então é bom o pessoal ficar em alerta com nossos vizinhos!!

Próximo post sobre a Copa, vou comentar sobre os grupos da Copa. O que eu posso dizer até então é que o Brasil pode ter grandes pedreiras pela frente. Já que podem cair no grupo que tem França, um time africano e o México. Tornando a primeira fase em algo dramático. O que é verdade é que poderemos ter até 2 ditos grupo da morte nessa Copa. Portanto aguardem até o sorteio do dia 04/12, pois teremos grandes surpresas.

Classificados Copa de 2010

E saíram todos os classificados para a copa de 2010.

Confesso que algumas seleções que eu dava como certa a classificação, por exemplo a Rússia e Arábia Saudita decepcionaram. Em contrapartida acertei em cheio quando disse que Argentina, Nigéria e Portugal se classificariam para a Copa. Três seleções que vinham sendo massacradas pela imprensa. E na minha opinião esse tropeço argentino foi meio surpreendente e os hermanos ainda são os favoritos para faturar essa Copa de 2010!!!

No próximo post eu comento as classificações e decepções das seleções. Olha a lista dos classificados....em negrito as seleções que eu não acreditei que estariam na Copa, segundo meu post nesse link!!


http://leraiser.blogspot.com/2009/08/copa-de-2010-quem-vai-epilogo.html

CLASSIFICADOS

América do Sul

1 - Brasil
2 - Argentina
3 - Paraguai
4 - Chile
5 - Uruguai

América do Norte/Central/Caribe
6 - EUA
7 - México
8 - Honduras

África
9 - Camarões
10 - Costa do Marfim
11 - Gana
12 - Nigéria
13 - Argélia

Europa
14 - Espanha
15 - Alemanha
16 - Itália
17 - Sérvia
18 - Dinamarca
19 - Inglaterra
20 - Eslováquia
21 - Suíça
22 - França
23 - Grécia
24 - Portugal
25 - Eslovênia

Repescagem Ásia/Oceania
26 - Nova Zelândia

Já classificados antes do meu post original!!
27 - África do Sul (anfitriã)
28 - Coréia do Sul
29 - Coréia do Norte
30 - Japão
31 - Austrália
32 - Holanda

Pior filme do mundo: The Death of Batman

Todo fã de cinema tem um filme favorito (ou mais) e vive falando pelos quatro cantos do mundo como esse determinado filme é bom, um verdadeiro clássico, entra em milhares de comunidades do Facebook e Orkut sobre o filme, assiste toda vez que passa na TV e se bobear compra um box com um DVD extra com imagens inéditas e tudo mais.

Mas e o filme mais odiado, mais embaraçoso, aquele filme que você sente uma grande ânsia de vômito só de ouvir falar. E se alguém ousar em falar que gosta do filme você já sente um desprezo pela pessoa. Muita gente se identifica com a situação, mas pouco se fala dos filmes ruins.

Quando eu digo ruins, eu falo de verdadeiras tranqueiras cinematográficas, sejam curtas ou longa metragens. Coisas deploráveis, que ninguém consegue entender como tal aberração conseguiu ser lançado. Mesmo que através da internet.

Claro, hoje em dia, com Youtube e todos esses sites que permitem a postagem instantânea de videos fica mais fácil surgir grandes merdas por aí.

Mas o filme que vou falar aqui foi lançado antes do Youtube...

Estou falando da grande porcaria do "The Death of Batman", um curta metragem, lançado em 2003, dirigido e escrito por Donald Lawrence Flaherty. Estrelando Chris Stapleton como Batman.

Um filme horrível, mal produzido, mal dirigido, com diálogos ruins, atuação péssima e com uma história pra lá de confusa, perturbadora e finalmente ruim.

Não dá pra acreditar como alguém teve coragem de investir dinheiro em tamanha porcaria.

Sò para vocês terem uma idéia, a história mostra o grande herói Batman resolvendo crimes com toda a sua arrogância em Gotham City, quando ele vai atrás de um simples ladrão. Esse tal misterioso ladrão que ninguém descobre quem ele é, dá um golpe em Batman que até eu teria desviado. E horas depois Batman acorda completamente dopado amarrado em uma corrente e sofre vários tipos de abuso físico desse misterioso bandido.

Inclusive o Batman sofre um abuso sexual do bandido, isso mesmo que você leu, o cara estupra o submisso Batman acorrentado, na pior cena da história cinematográfica!

O ator que se submeteu a essa cena deve ter vergonha de si mesmo por ter feito isso.

Com o tempo Batman acorrentado acaba ficando viciado em heroína, já que esse tal bandido também é viciado.

No fim do filme Batman comete suícidio!!

Isso sem contar pequenos elementos irritantes que só vendo para crer...como a repórter anunciando o sequestro do Batman.

Realmente um curta muito ruim para ser veiculado comercialmente. Isso sem contar o conteúdo perturbador envolvendo a imagem do Batman.

Caso queira desperdiçar alguns minutos da sua vida vendo esse espetáculo de mediocridade, aí está o link do curta...

Filmes que você deve ver antes de morrer: O Bebê de Rosemary

Baseado no romance de Ira Levin, Rosemary’s Baby, de 1967, o longa de mesmo nome, dirigido por Roman Polanski foi lançado em 1968 e foi um grande sucesso na época, ganhando muitos prêmios como Globo de Ouro e Oscars, sendo celebrando hoje em dia como um grande clássico do terror e do cinema em geral. Estrelando grandes nomes como Mia Farrow como Rosemary, John Cassavetes, como o marido Guy Woodhouse, Ralph Belamy como Dr Sapirstein, Ruth Gordon como a vizinha Minnie Castevet, entre outros.

Um fato curioso é que Jack Nicholson recusou o papel de Guy Woodhouse!

E só um adendo, Anton LaVey NÃO fez o papel do diabo, naquela cena clássica e sim Clay Tanner.

Apesar de ser considerado um clássico do terror, eu considero muito mais um suspense com alguns elementos fantásticos, que envolve assuntos ocultos, que normalmente assustam as pessoas. Além da trilha sonora que soa como a de um típico filme de terror.

A história é extremamente simples, Rosemary Woodhouse, uma dona de casa se muda para um novo condomínio em Nova York junto com seu marido Guy Woodhouse, um ator sem sucesso até então. No condomínio há um histórico de alguns eventos estranhos que ocorreram no passado e ficaram sem explicação, mas até então isso não incomodou o jovem casal.

Os vizinhos do condomínio são todos mais velhos, incluindo entre eles os intrometidos Castevet, que aparentemente são pessoas de boa índole, mas obviamente que eles possuem outros interesses. Guy acaba ficando muito próximo do casal Castevet, enquanto Rosemary acaba se isolando de tudo e logo começa perceber algo estranho em relação a toda vizinhança. E inexplicavelmente algumas coisas começam a favorecer a carreira de Guy como ator. Ele começa a conquistar sucesso através da tragédia na vida pessoal de outros atores.

Num outro dia, empolgado com o sucesso, Guy resolve ter um filho com Rosemary. Aparentemente durante o ato sexual, Rosemary teve estranhas visões como esse estivesse transando com outra pessoa. Na verdade, não era bem uma pessoa, mas também não era o Anton LaVey ;)

Enfim, após tudo isso, Rosemary descobre que seu filho vai nascer no dia 28 de Junho de 1966, isto é 6/66. Segundo o cristianismo e o Iron Maiden, esse é o número da besta.

Os vizinhos Castevet começam a insistir que Rosemary faça um acompanhamento no obstetra amigo deles, Dr. Sapirstein, tudo com muito apoio do marido. Rosemary começa enfrentar sérios problemas durante a gravidez no qual você deve ver o filme caso ainda não viu, e começa perceber um clima estranho de conspiração no ar.

Aparentemente, Rosemary está enlouquecendo por causa dessa gravidez e começa a suspeitar que os vizinhos e o doutor recomendado tem algum envolvimento com um culto misterioso que possui algum pacto com Satanás ou alguma entidade maligna.
Daí pra frente se você não viu o filme assista. O final e os fatos que antecedem ele são bem interessantes.

Apesar da simplicidade da história, posso garantir que acaba prendendo o espectador até o fim, gerando um grande impacto no final, tamanho o seu envolvimento com a trama. Acredite!

Vale lembrar que a trilha sonora do polonês Krisztof Komeda é muito boa e de certa forma assustadora. Não só a trilha principal, mas a trilha nos momentos de tensão também.

Inevitavelmente, alguns elementos no filme são datados, mas isso é algo muito comum principalmente por ser um filme gravado há 40 anos!!

Resumindo esse é um clássico extremamente recomendável, se você não assistiu vá assistir imediatamente, se já assistiu comente aqui ou critique o texto ou então elogie esse grande clássico do cinema!!

Filmes que você deve ver antes de morrer: O Exorcista

Essa semana, com todo esse clima de Halloween, festa à fantasia, dia das bruxas, noite de Walpurgis, vamos entrar no espírito também, falando de um dos maiores filmes de terror de todos os tempos. O Exorcista, de 1973.

Um verdadeiro clássico do terror mundial, o filme ficou marcado pela enorme quantidade de polêmicas e mitos sobre as gravações e suas conseqüências com atores e equipe e também por conter efeitos considerados fantásticos e até sobrenaturais para a época. Isso sem contar que foi o primeiro filme do gênero a ser indicado pelo Oscar de melhor filme.

Dirigido por William Friedkin, a história é basicamente simples. Durante uma escavação no Iraque, um demônio, no caso Pazuzu, que estava em uma estátua achado por arqueólogos, foi liberado. Enquanto isso, Regan McNeil (Linda Blair), uma garotinha de 11 anos que vivia em Washington DC, filha de uma atriz e mãe solteira, Chris McNeil (Ellen Burstyn). Regan que passava muito tempo sozinha, já que sua mãe era uma atriz e workaholic, a menina no tédio de sua grande e nova casa, achou uma Ouija Board (tabuleiro cheio de números e letras que evoca espíritos para responder perguntas feitas pelos participantes do ritual) e aparentemente acabou evocando acidentalmente o espírito de Pazuzu que acabou possuindo a garota.
Em paralelo, o filme mostra a história de um padre, Damian Karras (Jason Miller), que luta contra o sentimento de culpa de ter que internar sua mãe em um asilo e passa questionar até sua própria fé.

Enquanto isso a garota Regan apresentava algumas mudanças psicológicas. A adorável e doce menina passou a responder agressivamente para sua mãe e os empregados da casa, falar palavrões que nem a criança mais terrível do mundo teria conhecimento, além de urinar na frente dos convidados durante uma festa chocando todo mundo. Conforme o tempo vai passando, Regan vai apresentando comportamentos cada vez mais bizarros. Preocupada, a mãe da menina leva a garota para os melhores hospitais para fazer todo tipo de exames e os médicos não constatam absolutamente nada. E o estado de Regan vai ficando cada vez mais crítico.

O conteúdo do filme realmente começa a chocar o público, não só pelo teor dessa evolução psicológica, mas também pelas cenas realmente horripilantes, como a cena em que a garota se masturba com um crucifixo de forma degradante e agressiva, e é nesse momento que muitos se perguntam, “como o diretor conseguiu fazer esses efeitos?” ou “como a menina aceitou se submeter a isso?” entre outras perguntas. Quem for cristão ou de criação cristã, supostamente deve ficar ainda mais perplexo. Afinal, o filme explora muito bem e de forma bem agressiva todo esse lado religioso, e em alguns momentos de uma maneira bem subliminar, sempre com a intenção de chocar o público.

Isso tudo sem contar o clima sombrio que se cria no quarto da garota e todo o áudio perturbador que se escuta de lá. Eu assisti este filme na TV e no cinema, e posso dizer no cinema foi uma experiência única e perturbadora. Toda essa sonoridade e o visual do quarto além do lado de toda evolução da degradação psicológica da garota (e até mesmo da mãe) me impressionou muito mais do que as cenas com sangues ou dos diálogos demoníacos da pequena garota.

Enfim, voltando rapidamente à história, devido a todos esses acontecimentos Chris chega a conclusão que a garota está possuída por um demônio. Até que num golpe do destino Chris acaba conhecendo o desiludido Padre Karras em uma igreja, que aceita exorcizar a garota.

Como eu já disse, o filme ficou marcado por grandes polêmicas. Existem várias lendas sobre alguns acidentes no set de filmagens, como o um incêndio que destruiu todo o cenário da casa da família McNeil, um set light que caiu no cenário e acabou matando alguns produtores que trabalhavam pelo estúdio, acidentes na escada da mansão McNeil também eram freqüentes e o ator Jack MacGowran que interpretava um amigo de Chris McNeil morreu durante as filmagens. Algumas histórias também incluem grandes ferimentos na atriz Linda Blair durante seus ataques de possesão demoníaca, sem contar os traumas e problemas que Linda teve na sua fase adulta, incluindo problemas psicológicos, com drogas e obesidade.

No ano 2001, foi lançado (inclusive nos cinemas) a versão do Diretor, com 11 minutos extras que haviam sido limados, devido ao seu forte conteúdo. Nessa versão inclui a terrível cena onde Regan desce a escada da mansão como uma aranha de ponta cabeça vomitando sangue e com seus olhos virando sem parar. Uma cena antológica que pega você de surpresa.

Após o sucesso da versão de 1973, a história ganhou uma continuidade, porém não obteve o mesmo sucesso desse grande clássico.
Possivelmente quem é fã de filme de terror já assistiu. E quem nunca viu esse filme, mas se diz fã de filmes de terror, então posso garantir que essa pessoa ainda não é um fã de verdade!

E se você aprecia cinema em geral, assista. Se já assistiu, assista de novo, afinal você sempre acaba descobrindo coisas novas, principalmente devido ao seu impacto cultural, não só nos cinemas, mas em músicas e outras formas de entretenimento até os dias atuais. Esse filme deve estar em uma lista com os 10 melhores filmes de todos os tempos sem sombra de dúvidas!!

Filmes que você deve ver antes de morrer: Titanic

Provavelmente eu vou criar alguma polêmica, começando, uma nova sessão no blog, com esse filme. Para algumas pessoas essa produção é muito mainstream, muito pop e reflete bem a cultura comercial em termos cinematográficos do fim dos anos 90.
Enfim, apesar de ser realmente um clássico pop, ganhador de muitos oscars e prêmios em geral, não há como negar que é uma grande produção, mesmo com a história sendo um pouco água com açúcar em alguns momentos.

Obviamente o filme conta (fielmente?!) a história mais que conhecida do famoso e verídico navio Titanic. Um grande navio, construído no começo do século XX, com intuito de levar a alta sociedade para grandes cruzeiros pelo mundo. Muitos diziam que ninguém derrubaria o Titanic, nem mesmo Deus. Mas, eles esqueceram de dizer que icebergs no meio do mar escuro na região dos pólos do planeta podem ser muito traiçoeiros e a tripulação, que era formada pela aristocracia da época , foi pega de surpresa com esse acidente que acabou destruindo e afundando o Titanic.
A trama começa nos tempos atuais (mais de 10 anos atrás já) com alguns pesquisadores em busca de um diamante de um dos sobreviventes do acidente, porém eles acabam achando outras coisas com um grande valor histórico.

Claro que em paralelo a toda essa trama histórica existe o óbvio romance no filme, que talvez chamou muita atenção das meninas na época. Um romance envolvendo o plebeu, Jack Dawson (Leonardo DI Caprio) que era um trabalhador pobre e sem educação que tinha o costume de beber, jogar e fazer apostas. Em uma dessas apostas acabou ganhando passagens para uma viagem ao Titanic. E lá ele conhece a riquinha Rose (Kate Winslet), que é noiva de um rico, que ela acha um chato e por isso acaba se apaixonando pelo Jack, personagem de Leonardo, porém como ela é noiva e a família dela jamais admitiria que ela ficasse com um garoto mais pobre, cria se toda essa trama onde ela começa se encontrar escondido com Jack, mas o noivo descobre e resolve tentar matar o malandro plebeu, até que o navio bate no Iceberg e o caos começa a surgir, devido a erros de segurança do navio que todos diziam que não afundaria. Pois bem, o excesso de confiança afundou o navio. Mas o importante é dizer que esse filme foi um grande clássico do cinema moderno. Os efeitos especiais do navio afundando são bem realista, a interpretação do sofrimento que as pessoas passam no meio do caos é bem real e a história como um todo é muito boa, mesmo com o romance água com açúcar que foi o que chamou a atenção de muitos adolescentes na época.

Isto é, o filme tem muitos ingredientes de um clássico do cinema, pois também tem nudez, na cena antológica que a personagem de Kate Winslet posa para ser retratada pelo plebeu, tem um pouco de sexo, cenas marcantes, como a de Jack no topo do barco com sua amante Rose abraçados enquanto ele grita que é o rei ou o dono do mundo, tem desespero humano, algum senso de humor bem de leve e um final triunfante e homérico.

Titanic foi um grande clássico, lançado em 1997, isto é, há mais de 10 anos atrás. Ainda não venceu o teste do tempo, devido seu apelo excessivamente comercial com sua trilha sonora, estrelando a Celine Dion que deixou muitas adolescentes aos prantos. Pop elevado à décima potência!!

Mas, com certeza essa produção será lembrada daqui alguns anos como um dos maiores clássicos do cinema no século XX.

Vale a pena assistir, se é que alguém ainda não assistiu...

Willy Wonka & the Chocolate Factory vs Charlie & the Chocolate Factory

Baseado no livro Charlie and the Chocolate Factory, de Roald Dahl, o filme Willy Wonka & the Chocolate Factory, obteve um certo sucesso na época do lançamento em 1971, porém o filme dirigido por Mel Stuart e estrelado por Gene Wilder será sempre lembrado pelas suas reprises na televisão em exaustão nos anos 80, nos Estados Unidos, principalmente em feriados como Halloween, dia de Ação de Graças ou Natal. Aqui no Brasil o SBT reprisou milhares de vezes, no eterno Cinema em Casa. Curioso que Roald Dahl realmente odiou essa versão do filme se recusando a liberar direitos para a produção de um novo filme baseado em um de seus livros.

Alguns anos depois, mais precisamente 1991, com a morte de Roald Dahl, a Warner Bros resolveu fazer uma nova adaptação da história de Willy Wonka. Após a especulação de envolvimento de alguns diretores como Gary Ross e Martin Scorcese, e de alguns atores como Adam Sandler, Jim Carey e até Will Smith, ficou decidido que Tim Burton seria o diretor. Daí não precisa nem dizer quem seria o ator que interpretaria Willy Wonka desse remake né?!

Pois bem, Johnny Depp acabou sendo a escolha óbvia para a sequência que dessa vez levou o nome do livro original. E foi lançado em 2005, sendo um grande sucesso de bilheteria, graças a genialidade de Tim Burton e a óbvia modernização dos efeitos de vídeo, áudio e toda parafernália cinematográfica.

Mas agora entra no ar uma pergunta. É justo que essa nova versão enterre a versão antiga estrelando o grande Gene Wilder como Willy Wonka?
Na minha opinião, fica quase impossível comparar os efeitos especiais e de cenários de um filme com outro.

Afinal a fábrica da nova versão tem um visual realmente saboroso, você fica com vontade de se entupir de guloseimas. Comer doces e chocolates e doces até seus dentes apodrecerem até sentir uma dor de barriga mortal. Tudo é muito bonito, muito colorido, um mundo dos sonhos em termos de doces para qualquer criança e adultos também. Tim Burton trabalhou muito bem todo esse visual do filme, é quase impossível você assistir essa nova versão sem uma barra de chocolate na mão. Sem contar a antítese óbvia que se criou entre a casa sem vida do garoto Charlie com a fábrica que é o verdadeiro mundo dos sonhos.

Na versão original, a casa de Charlie e a cidade tem um visual comum, já a fábrica, tem alguns aspectos que não abre sua apetite de doces, pelo contrário, em alguns momentos você sente vontade de vomitar, todas aquelas plantas e outros elementos feitos de chocolates não aparecem nada comestíveis e sim alguma coisa bem nojenta. Mas, isso é perdoável afinal o filme foi gravado no início dos anos 70 e os efeitos cinematográficos nessa época ainda estavam se desenvolvendo, creio que na época todo mundo achou o máximo, mas com certeza hoje o visual está bem datado.

Já a atuação de Johnny Depp foi muito boa, ele incorporou bem o personagem, que inclusive ele mesmo admitiu que usou alguns poucos maneirismos de Marilyn Manson. Acabou ficando interessante, a princípio ele aparenta ser bem misterioso e arrogante, principalmente pelo tratamento que ele tem com algumas crianças, no qual ele é bem provocativo, mas no decorrer da visita ele aparenta ser um homem sonhador, criativo, com algumas cicatrizes e traumas do passado, que ele deseja resolver porém falta um pouco de coragem e mostra que no fundo tem um bom coração. E sem contar que ele é bem menos misterioso do que parece. Principalmente porque o filme relata muito bem seus flashbacks.

A atuação de Gene Wilder é um pouco diferente, logo na sua primeira aparição, ele aparenta ser um homem bom, simpático e até mesmo frágil. Mas depois ele logo se revela uma pessoa insensível, arrogante e principalmente bem misterioso. Ele não provoca tanto as crianças, mas em alguns momentos ele é bem rude e indiferente, o Willy Wonka de Gene aparenta ser mais insano do que criativo. Esses aspectos acabam dando um clima mais obscuro e frio para o personagem.

Eu diria que uma mistura dos dois Willy Wonkas seria o personagem perfeito.
Existem muitas outras coisas a serem discutidas sobre o filme como a atuação e a caracterização dos avôs de Charlie. O original é um ator bem melhor, enquanto que o avô da versão nova tem o visual mais impactante.

Os Ompa Loompas, obviamente são inesquecíveis na versão original, mas ocorreu uma óbvia e grande evolução na versão de Tim Burton.

A trilha sonora da versão nova foi feita por Danny Elfman (Homem- Aranha, Men in Black, etc), a original foi composta por Leslie Bricusse e Anthony Newley. Os dois filmes são marcantes por possuírem trilhas sonoras com um nível de ótima qualidade e se encaixam perfeitamente com a história, além de melodias e letras serem, nas duas versões excelentes.

O desfecho é algo que prefiro não comentar muito por aqui, afinal, ninguém quer ler final de filme na Internet. Mas tenho que dizer que prefiro mil vezes o desfecho da versão original. O fim da versão de Tim Burton/Johnny Depp é muito água com açúcar. Ainda em muitos aspectos a obscuridade de Gene Wilder me agrada muito mais....e você o que acha? Qual sua versão favorita? Comente!!

Serial Killers no cinema

“O assassinato é uma paixão assim como o jogo, o vinho e as mulheres.”

Quem nunca ouviu falar em Charles Manson ou Richard Ramirez ou até mesmo no Bandido da Luz Vermelha? Eles são os famosos serial killers da vida real. Pessoas que normalmente lhe causam nojo, horror e medo, mas ao mesmo desperta uma grande curiosidade, principalmente pela peculiaridade e inteligência dos seus crimes e a maneira como eles lidam com toda a situação. E claro esse tipo de criminoso foi muito bem explorado em Hollywood, dando origem a vilões antológicos.
Aqui vai uma lista com os maiores serial killers do cinema.

Freddy Kruger – A Nightmare on Elm Street (A Hora do Pesadelo)

O lendário Freddy Kruger, com seu rosto deformado e sua característica blusa vermelha e verde foi origem de um estupro em conjunto em um manicômio, era um terrível assassino que vivia na Rua Elm e tinha um pequeno hábito de abusar, cortar membros e matar crianças e adolescentes, tudo isso devido a revolta que sentia do seu pai adotivo que era constantemente abusivo com ele. Freddy acabou morrendo queimado, mas mesmo depois de morto ele resolveu continuar com seu hábito peculiar e voltou para a Terra completamente desfigurado e assustador para violentar e destruir mais alguns jovens.

Jason Voorhees – Friday the 13th (Sexta Feira 13)

Jason , famoso pelo uso de uma máscara de hóquei e normalmente usando armas brancas para aniquilar suas vítimas, era filho de Pamela e Elias Voorhees. Enquanto estava nadando em um acampamento, os monitores acabaram se distraindo e Jason acabou morrendo afogado. Sua mãe, Pamela revoltada com a situação resolveu matar alguns monitores do acampamento, porém, em certo momento, Pamela acabou sendo terrivelmente decapitada. O espírito de Jason acabou presenciando isso tudo e então Jason resolveu voltar para a Terra para se vingar e matar todo mundo que conseguir e da maneira mais cruel, incluindo muita tortura.

Hannibal Lecter – Red Dragon (Dragão Vermelho), Silence of the Lambs (Silêncio dos Inocentes) e Hannibal.

Hannibal Lecter é um homem que pratica o canibalismo. Um homem com uma cultura e inteligência invejável, costuma jantar suas vítimas de uma forma bem interessante. Após eliminar sua vítima ele prepara a carne morta e todo o jantar com todo um ritual de um grande gourmet. Fazendo um grande banquete com diferentes pratos de entrada e degustação de vinhos que mais combinam com a carne da vítima. Hannibal começou a praticar o canibalismo após ver sua irmã ser brutalmente morta e alimentada pelos soldados na Segunda Guerra Mundial. Hannibal acaba sendo preso e ajuda o FBI na busca de serial killers devido sua grande astúcia. Mas com o tempo Hannibal acaba fugindo da prisão e voltando a praticar seus crimes de canibalismo.

Sweeney Todd (Benjamin Barker) – Sweeney Todd, The Demon Barber of Fleet Street

Benjamin era um barbeiro que vivia na rua Fleet na Inglaterra. Tinha uma família feliz e tranqüila. Até que um juiz se apaixonou pela esposa de Benjamin e inventou e o acusou injustamente de um crime. Benjamin acabou sendo preso e extraditado. Porém anos mais tarde voltou para a cidade para se vingar do juiz. Benjamin muda seu nome para Sweeney Todd e conhece Sra. Lovett que era uma produtora de tortas. Eles vão morar juntos e Sweeney volta a trabalhar como um barbeiro, porém ao terminar seu trabalho ele corta a cabeça das vítimas, com sua navalha, tudo isso para praticar e criar coragem para matar o juiz que destruiu sua família. A carne das pessoas mortas é usada como recheio para as tortas da Sra Lovett.

Leatherface (Bubba Sawyer ou Thomas Brown Hewitt) – Texas Chainsaw Massacre (O Massacre da Serra Elétrica)

Leatherface, usa como máscara a carcaça da cabeça de uma de suas vítimas, normalmente usa uma serra elétrica para assassinar as pessoas. Thomas era um homem com sérios problemas mentais, é constantemente manipulado pela sua família e tratado como um verdadeiro animal de estimação, muitas vezes tratado com muito carinho, porém de uma forma bem peculiar. Ele praticava os terríveis assassinatos de turistas que costumam aparecer no pequeno vilarejo onde vivem no Texas, com sua serra elétrica ou outras ferramentas, transformando a cidade em um verdadeiro inferno.

Michael Myers (The Shape) – Halloween

Na noite de Halloween, com 6 anos de idade Michael assassina sua própria irmã como uma faca de cozinha e é internado em um hospício. Anos mais tarde ele escapa do hospício e vai para as ruas perseguir outras jovens garotas. Aparentemente ele mata as garotas simplesmente por ser uma pessoa maléfica.

Bo e Vincent Sinclair – House of Wax ( A Casa de Cera)

Bo e Vincent são irmãos gêmeos que possuem uma casa de cera que é uma verdadeira atração turística na cidade de Ambrose. Essa Casa de Cera é um pouco diferente do normal, afinal as figuras de cera das pessoas encontradas na casa são de seres humanos reais, que são assassinados pelos irmãos, cobertos por cera e colocados à exposição. Bo é normalmente quem interage com as pessoas na cidade, agindo como o bom amigo. Vincent em contrapartida é mudo e é o indivíduo que comete os crimes.

Carleton Hendricks (Captain Howdy) – Strangeland

Captain Howdy era o nickname que Carleton Hendricks usava para aliciar suas vítimas pela internet. Dizia que era um garoto jovem, jogador, bonito e descolado, iludindo todos. Depois ele chamava as vítimas para uma festa especial e quando as pessoas chegavam eram surpreendidas por um psicopata de idade mais avançada que raptava as vítimas e gostava de fazer experiências de modificação corporal e dor com os corpos das vítimas.

Esses são alguns dos mais terríveis assassinos em séries do cinema. Existem outros? Claro que existe!! Achou falta de algum? Então comente, ou vai surgir um novo serial killer na porta de sua casa!

KISS - Sonic Boom (2009) - Review

E depois de 11 anos o KISS lançou mais um álbum de estúdio. Há alguns anos atrás nem o fã mais otimista esperava ver um álbum de músicas inéditas do KISS novamente devido a homérica quantidades de declarações de Gene Simmons dizendo que jamais o KISS irá gravar um álbum novo devido a pirataria ou falta de tempo ou desinteresse de fãs, enfim, no fim das contas a banda voltou ao estúdio com seus “novos” e controversos integrantes, Tommy Thayer e Eric Singer que assumirar de vez a maquiagem original de Ace e Peter respectivamente.

Quanto ao disco eu tive a oportunidade de escutar uma vez, então vou colocar aqui as minhas primeiras impressões sobre o álbum, comentando faixa por faixa.

No geral o disco me lembrou bastante o Revenge de 1992, apesar de Paul e Gene declararem inúmeras vezes que o disco soaria como algo lançado durante os anos 70, porém são poucas músicas que lembram efetivamente algo dos anos 70, talvez a maneira de como o álbum foi gravado seja semelhante os discos dos anos 70, mas fora isso as composições em grande maioria lembram as músicas encontradas no Revenge mesmo.

Modern Day Delilah – Cantada por Paul Stanley, música que a grande maioria já teve oportunidade de ouvir, tem um riff marcante, um refrão que gruda na cabeça e absolutamente lembra muito o Kiss de 1992!! Apesar de ser lançada como primeiro single, não acho que a música tem muito apelo comercial apesar de ser muito boa. Talvez uma das melhores do disco. Sem contar que o solo de guitarra de Tommy Thayer é muito bom.

Russian Roulette – Música de Gene, soa como algo que ele teria feito no Revenge. Mostrando muita carisma nos vocais e com um baixo extremamente marcante. No pré refrão a música dá uma acelerada e depois volta ao normal no refrão, e a letra tem a marca registrada de Gene.

Never Enough – Mais uma que lembra e muito algo do Revenge, na verdade o que ela lembra mesmo é a "Nothing But a Good Time" do Poison. Vejo o KISS passando mais problemas com a justiça por plagiar uma música....lembram da Dreaming no Psycho Circus....Paul canta essa música. Uma música boa, porém nada de extraordinário.

Nobody’s Perfect – Cantada por Gene, é a melhor música do disco. Aqui as coisas mudam um pouco de foco. A canção lembra mais o KISS da época do Animalize. Com Gene cantando de maneira semelhante ao que ele cantava em 1984/1985. Não é à toa, já que boa parte dessa música é remanescente de uma demo que Gene gravou durante os anos 80.

Stand – Misture algo que o KISS fez nos anos 70 com God Gave Rock n roll to you. É exatamente como essa ótima música soa. Inclusive vocês iram entender porque eu insisto tanto que esse disco se parece com o KISS de 1992. Tem uma passagem após o solo de guitarra nessa faixa que reflete exatamente o KISS dessa época. Confiram e vocês vão entender.

Hot and Cold – A música que mais lembra o KISS dos anos 70. Afinal, o verso surgiu de uma famosa demo que Gene gravou durante os anos 70 chamada “Rotten to the Core”. Muito boa!!

All for the Glory – Cantada por Eric Singer e composta por Paul Stanley, lembra nitidamente algo do Hot in the Shade, com um refrão com muita melodia, muito boa a faixa e com grande apelo comerical. Os vocais de Eric seriam uma espécie de mistura das vozes de Eric Carr e Peter Criss.

Danger Us – Música mais fraca do disco, na minha opinião, cantada por Paul. Também lembra alguma coisa do Hot in the Shade, ainda não consegui pescar o que é exatamente mas lembra algo mais fraco daquele disco.

I’m an Animal – Música cantada por Gene. Na verdade é uma versão de Feel Like Heaven do Peter Criss, com um riff bem arrastado e marcante. Lembra musicalmente algo como War Machine misturado com alguma coisa que Gene faria nos anos 70, como Almost Human talvez. Apesar de tudo achei a composição mais fraca de Gene no disco.

When Ligtning Strikes – Música cantada por Tommy Thayer, que surpreendeu positivamente. A voz dele lembra muito os tons mais baixos de Joe Elliot do Def Leppard no começo da carreira. Inclusive a música lembra e muito qualquer coisa do Def Leppard na época do High N Dry.

Say Yeah – A última faixa do disco. Cantada por Paul e com um grande apelo comercial. Com um refrão bem grudento, soa mais uma vez como algum remanescente do Revenge, misturado com qualquer coisa que Paul fez no Psycho Circus. Maneira perfeita para fechar um grande disco.

No geral um disco muito bom, um pouco melhor que seu último disco, o Psycho Circus. Se você é fã do Revenge, provavelmente você irá gostar desse disco. Então pode se crer que esse é mais um excelente álbum da banda mais quente do mundo.

Saturday Night Live e seus filmes

Live from New York, It’s Saturday Night!!!

Muita gente já ouviu essa frase na abertura do antológico programa Saturday Night Live em suas transmissões na TV a Cabo nos canais Multishow e Sony. Já que durante os anos 90 o programa foi super exposto aqui no Brasil com as reprises das clássicas temporadas principalmente da fase dos anos 80 e início dos anos 90, além das temporadas atuais que são transmitidas até hoje de sábado à noite pela Sony.
Muita gente também não se cansa de assistir filmes como Blues Brothers (Irmãos cara de pau), Wayne’s World (Quanto mais idiota melhor) e Coneheads. Talvez o que pode surpreender algumas pessoas, é que esses filmes surgiram de simples sketches do programa Saturday Night Live. Com o sucesso de certos quadros muitas vezes os produtores resolvem criar filmes baseados neles. Alguns foram grandes sucessos, como os filmes mencionados acima, porém também tiveram muitos fracassos de bilheteria e crítica. Confira a lista de alguns filmes baseados em quadros do Saturday Night Live.

The Blues Brothers (Irmãos Cara de Pau) – 1980
Baseado no quadro de mesmo nome que passava no programa durante os anos 70. Estrelando o antológico John Belushi, como Jake e Dan Aykroyd como seu irmão Elwood. Eles formam uma dupla que vive na caótica cidade de Nova York dos anos 70, cantando Blues pelos bares da cidade e aprontando todo tipo de confusão. No filme, eles tem que cumprir uma “missão para Deus”, salvando o orfanato que eles cresceram com o pagamento das dívidas dele. Porém eles acabam arrumando grandiosas confusões tendo sérios problemas com a polícia de Nova York. Depois de dezenas de carros da polícia destruídos o filme foi um verdadeiro sucesso na época. No ano 2000, fizeram uma segunda parte do filme chamado Blues Brothers 2000, sem o carismático John Belushi. Essa segunda parte não teve o mesmo êxito que o original.

Wayne’s World 1 e 2 ( Quanto mais idiota Melhor 1 e 2) – 1992/1993
Baseado em um quadro estrelando Mike Myers como Wayne e Dana Carvey como Garth. A dupla apresentava um programa, no porão da casa de Wayne transmitido por uma TV à Cabo clandestina, onde os dois jovens falavam de Rock, Mulheres e sobre a cultura pop da época, com um orçamento bem baixo, totalmente ao vivo, contando com efeitos toscos e Wayne com sua guitarra. Porém o programa era assistido e adorado por muitos jovens. No filme, um executivo de televisão resolve comprar os direitos do programa e dar uma repaginada no mundo de Wayne. Mas o fiel público acaba se desagradando com o novo formato do programa causando muita revolta contra Wayne, que precisa recuperar os seus direitos com o programa e oferecer o formato original que tanto agrada seus seguidores. Os filmes foram um verdadeiro sucesso na época e deixaram sua marca na história da comédia americana. A primeira parte do filme conta com a participação de Alice Cooper e também com a grandiosa cena onde eles escutam e interpretam “Bohemian Rhaposdy” no carro, fazendo com que essa música voltasse para as paradas americanas em segundo lugar, na semana de lançamento do filme.

It’s Pat – 1994
Estrelando Julia Sweeney como a figura andrógina de Pat Riley, que trabalha em um escritório, deixando todo mundo com muitas dúvidas em relação sua sexualidade. No filme Pat se apaixona por Chris, outra figura andrógina, deixando seu vizinho completamente obsecado para descobrir a sexualidade de Pat. Aparentemente o que o sketch tinha de engraçado, o filme tinha de irritante, desagradando o público e a crítica.

Stuart Saves his Family – 1995
Estrelando Al Franken como Stuart Smalley, apresentador de um programa que buscava ajudar pessoas com problemas de auto afirmação, onde Stuart dava conselhos para levantar o astral da pessoa. Mas o apresentador tem uma visível tendência para a depressão, além de ter uma família completamente problemática. No filme Stuart tenta salvar sua família e seu programa que possui uma audiência muito baixa. O filme acabou sendo um fracasso, e Al Franken acabou abandonando o programa SNL depois de muitos anos fazendo parte da equipe, seja como roteirista ou como ator.

Coneheads – 1993
Baseado em um antigo quadro do programa que fez muito sucesso durante os anos 70, estrelando Dan Aykroyd e Jane Curtis como uma bizarra família alienígina que tinha a cabeça em formato de cone. O filme gravado só em 1993, com os mesmos protagonistas, conta a história da família tentando se adaptar aos costumes da sociedade americana e terráquea. O filme, assim como o quadro original, fez bastante sucesso na época.

A Night at the Roxbury - 1998
Estrelando Will Ferrel e Chris Kattan como os irmãos Steve Butapi e Doug Butapi. Era um quadro bem interessante que mostra de forma bem satírica a cultura dos freqüentadores de danceterias, ironizando todo seu ritual, as roupas, a abordagem com as garotas e é claro as danças. No programa o quadro era bem engraçado, porém a idéia de fazer um filme baseado nesse quadro foi realmente infeliz. Afinal falta conteúdo. Resumindo, o filme acabou sendo um grande fracasso.

Ladies Man – 2000
Estrelando Tim Meadows como Leon Phelps, o Ladies Man, que é um apresentador de um programa no qual ele dá dicas de sexo e relacionamentos com uma abordagem bem estranha e digamos de mal gosto. O filme mostra o cotidiano de Leon. O filme acabou sendo um fracasso no olhar da crítica e dos fãs também.

Foram produzidos alguns outros filmes talvez de menor impacto, pelo menos é a minha opinião. Mas eu acho que alguns quadros antológicos mereciam alguns filmes, como o do psicólogo desiquilibrado Matt Fowley estrelando o legendário Chris Farley, os personal trainers Hanz & Franz e até mesmo algum documentário ou alguma coisa desse tipo inspirado no Weekend Update.

Tem mais algum filme baseado em algum quadro do SNL que você gostaria de ver nessa lista? Ou tem algum quadro que você gostaria que fosse para as telonas? Comente!!

Filmes mais chocantes da história do cinema mundial

Quem não ficou meio perturbado quando saiu do cinema após assistir o director's cut da versão original do filme "O Exorcista" em 2001??? Provavelmente a maioria das pessoas sairam dos cinemas um pouco assustado e possivelmente foram dormir pensando no filme, lembrando da garotinha levitando em seu quarto.

Para muitos esse filme pode ser considerado um dos momentos mais chocantes da história cinematográfica, afinal a garota se masturba com um crucifixo e jorra sangue da sua vagina, ela bate na própria mãe, ela desce de ponta cabeça pelo corrimão da escada vomitando sangue, e seu corpo começa a se desfigurar de uma forma grotesca, afinal a pobre garota em sua pré adolescencia está possuída pelo demônio.

Assustador! Porém garanto que existem filmes piores e mais assustadores...vou citar alguns breves exemplos abaixo.

- O Chamado (The Ring) - Versão Japonesa

A versão original desse filme é muito mais assustadora (começando pela capa) que a versão americana que fez um tremendo sucesso mundial no começo dessa década. Conta a história da fita que determinada pessoa assistia e depois recebia um telefonema com alguém dizendo "Sete Dias", e então sete dias depois a pessoa era morta de uma maneira terrível por um espírito de uma garotinha de cabelos longos que sai da televisão. A única coisa realmente assustadora da versão americana é o video preto e branco que as pessoas assistem no começo Algo abstrato e macabro. O poço, a escada, o espelho, a mulher se penteando, tudo bem assustador!!

- Amityville II - A possessão

Com certeza um verdadeiro clássico do Terror. A segunda e mais assustadora parte da série de filmes contando a história da amaldiçoada mansão de Amityville. O filme conta a história de uma família que se muda para a casa nova e o filho começa a ter um comportamento estranho, tipo ouvir vozes em seu fone de ouvido no qual é orientado a destruir toda a sua família, além disso ele chega ao ponto de transar com a própria irmã. Depois ele acaba matando todos os seus familiares.....diziam que a história era real, mas ficou comprovado que a mansão de Amityville é uma grande farsa.


- Strangeland

Filme escrito e estrelado pela lenda do Twisted Sister, Dee Snider. Apesar da história estupidamente previsível e de algumas passagens relativamente cômicas, soando como um clássico filme B, as cenas que o Captain Howdy tortura suas vítmas costurando as bocas das adolescentes ou espetando um gancho nos seios das garotas perturba bastante entre outras modificações terríveis feitas nos corpos das vítimas. Levando em consideração que o filme surgiu bem antes de Jogos Mortais, ele pode fazer parte dessa lista sem dúvidas.

- Irréversible

Filme francês que conta a história de um homem que pretende vingar o estupro de sua namorada. A cena do estupro com Monica Bellucci simplesmente não tem fim e é um dos momentos mais perturbadores da história do cinema. Tudo bem visual e bem explorado pelo diretor do filme.


- Guinea Pig - Séries

Essa série japonesa feita nos anos 80 é simplesmente grotesco. Só vou citar o conteúdo do primeiro filme dessa saga. Alguns homens raptam uma garota e a torturam da maneira mais grotesca possível apenas para testar os limites de dor e sofrimento nos seres humanos. Um filme chocante sem causa!!! Chocante por chocar!!! Mas que choca e muito, afinal as cenas não são um dia de Sol na praia. Soam mais como o seu pior pesadelo no Inferno. Jogos Mortais vira um conto para ninar perto desse filme.


- Salo - 120 dias de Sodomia

Um filme que se passa na Itália na época da 2º Guerra Mundial e mostra alguns jovens sendo raptados por quatro militares fascistas. Não precisa nem dizer que os jovens acabam sofrendo os mais terríveis tipos de abusos, dividido em 4 atos criando um paralelo com o Inferno de Dante. Sinceramente não é qualquer um que aguentaria ver esse filme, afinal o conteúdo de abuso moral, sexual além de coprofilia e mutilação é bem explorado, na verdade até demais, haja culhão para assistir. Talvez um dos mais chocantes da lista. Ahhh o diretor desse filme, Pasolini, foi assassinado pouco tempo depois da produção desse filme....

- Anticristo

Esse fim de semana está saindo em cartaz aqui no Brasil o filme que muitos dizem que será o filme mais chocante da história do cinema até então. Aparentemente as pessoas não se chocam com mais nada que se vê por aí, mas muitos estão falando que esse filme vai chocar o mundo com cenas terríveis como a morte de uma criança que acaba levando os pais dele a fazer os mais bizarros tipos de mutilação e auto destruição, incluindo o marido cortando o clitóris da esposa com uma tesoura.


Bônus 1: A Laranja Mecânica

Vejo esse filme sendo citado em muitos posts sobre filmes chocantes. De fato esse é um dos meus filmes favoritos incluindo todos os gêneros, mas eu não vejo ele como algo extremamente chocante. Talvez a cena do estupro e o tratamento de choque em Alex perturbe um pouco mas nada muito traumatizante em termos de filmes.

Bônus 2: Evil Dead

Esse filme pode ser considerado um verdadeiro clichê hoje em dia, porém ele foi criado e filmado no início dos anos 80, então vale a pena ser mencionado como um bônus da lista. O longa conta a história de alguns jovens que vão passar as férias em uma cabana, porém esse lugar possui um livro amaldiçoado coberto por pele humana e escrito com sangue. Os jovens acabam sendo possuídos pelo espírito do livro. Um filme B que foi inovador e chocante na época!!

E você? O que acha? Tem mais algum filme para incluir aqui?! Será que existe algo mais chocante que esses filmes? Provavelmente....se souber de algum comente!

Copa de 2010 - Quem vai??? - Epílogo

De acordo com o que eu postei anteriormente, esses DEVEM ser os times classificados para a Copa de 2010....no fim vou incluir os times que já estão classificados para a Copa.

Devem se classificar

América do Sul

1 - Brasil
2 - Argentina
3 - Paraguai
4 - Chile

América do Norte/Central/Caribe
5 - EUA
6 - México
7 - Costa Rica
8 - Honduras

África
9 - Gabão
10 - Costa do Marfim
11 - Gana
12 - Nigéria
13 - Argélia

Europa
14 - Espanha
15 - Alemanha
16 - Itália
17 - Sérvia
18 - Dinamarca
19 - Inglaterra
20 - Eslováquia
21 - Suíça
22 - França
23 - Bósnia
24 - Portugal
25 - Rússia

Repescagem Ásia/Oceania
26 - Arábia Saudita

Já classificados
27 - África do Sul (anfitriã)
28 - Coréia do Sul
29 - Coréia do Norte
30 - Japão
31 - Austrália
32 - Holanda

Vamos ver se eu entendo algo de futebol hehehe

Copa de 2010 - Quem vai??? - Parte 04

Enfim vamos para a última parte da série sobre quem vai para a Copa de 2010. Vamos falar hoje sobre as seleções das Américas. Duas (eternas) fortes candidatas vem da América do Sul, que são obviamente a nossa seleção, (Brasil para os desinformados) e sua arqui-rival Argentina.

Não precisa nem comentar que pelo menos, uma dessas seleções, estará na final dessa próxima Copa. Mesmo com grandes tropeços como a humilhante goleada sofrida diante da fraca seleção boliviana ou derrotas diante de outras seleções medianas não tiram a força e a tradição do time treinado pelo Maradona e que conta com grandes craques, entre eles o promissor Lioenel Messi. Um time vai se renovando com o tempo e vem ganhando força dia após dia. Até a disputa da Copa do Mundo, se não obtiverem nenhum golpe de azar são os favoritos para faturar a taça, infelizmente. Mas, para isso devem derrubar o Brasil, e vale lembrar que em um panorama geral, os argentinos são nossos fregueses, pelo menos em termos de seleções. Já na disputa de clubes em torneios sul-americanos a história mundo, mas enfim o Brasil também vem muito forte. Isso chega a ser surpreendente. Afinal ninguém acreditava no trabalho de Dunga e nem em uma seleção sem grandes “estrelas” como os Ronaldos e Adrianos e Cia. Mas um time com vários jovens talentos, além de Luis Fabiano, que não se cansa de fazer gols, Kaká que virou o grande maestro do meio campo e do ótimo goleiro Júlio César vem agradando todo mundo, mesmo não apresentando um futebol de encher os olhos. Mas como que vale mais é o resultado, a gente se conforma em ganhar a Copa mesmo não apresentando um futebol brilhante como na época do Pelé, nos anos 80 ou em 2002.
Outra seleção que vem desempenhando um bom papel na Conmebol é o time do Paraguai, com o seu goleador gorducho, Cabañas, a equipe ficou boa parte das eleiminatórias na liderança e só perdeu devido a alguns tropeços nas últimas rodadas, que não eram das mais fáceis. O Paraguai pode chegar facilmente até as quartas de final.
O Chile também vem apresentando um bom futebol e dando trabalho para muita gente, possivelmente vão se classificar, porém na Copa vai até as Oitavas no máximo. Afinal, o mago Valdívia ou o matador Suazo não são deuses capazes de conseguir fazer uma seleção apenas mediana ter sucesso numa Copa com tantas equipes de qualidade superior.

O Equador deve ir para repescagem disputar a última vaga com o quarto colocado da Concacaf, que deve ser México ou Honduras. E sinceramente, não acredito que os equatorianos consigam ganhar de nenhuma das duas seleções.

Colômbia, Venezuela e Uruguai devem ficar de fora da Copa de 2010, a não ser que algo muito grandioso aconteça. O Uruguai em si tem um time pra lá de medíocre.

A Bolívia já está praticamente descartada. Mesmo jogando na altitude de La Paz o time não teve capacidade de conquistar bons resultados e agora depende de um milagre que não vai acontecer. O Peru já está desclassificado (nenhuma novidade).

Na Concacaf, temos a seleção dos EUA, que vem evoluindo a cada ano que passa. Na Copa das Confederações, mostrou um futebol muito organizado apesar da limitação técnica da maior parte de seus jogadores. Inclusive os americanos eliminaram a grandiosa seleção da Espanha. Uma das maiores zebras dos últimos tempos. Vale lembrar que deram trabalho para o Brasil também. Mas caindo na real o time deve cair entre as Oitavas ou as Quartas de final, dependendo das pedras que encontrar em seu caminho. Costa Rica deve ser a outra classificada (apesar da goleada homérica que sofreu diante da seleção de Honduras), porém será mais um coadjuvante dessa Copa.

México e Honduras devem ficar com as duas últimas vagas. A disputa interessante deve ficar entre quem vai ficar em terceiro lugar na classificação geral e quem vai para a repescagem. Creio que o México deve ficar em terceiro, superando a recente crise que o país teve com a Influenza A, e recuperando os pontos perdidos. A seleção de Honduras, deve disputar a repescagem (apesar de ter aplicado uma goleada nos costariquenhos) e faturar uma vaga para a Copa. Porém tanto México como Honduras, não deve fazer muito barulho nessa Copa.

E esses devem ser os times classificados para a Copa de 2010 na África do Sul. Próximo post vou colocar a relação dos times que eu acho que vão se classificar. E vamos ver no fim do ano quantos eu acertei ou não. Acredito que acerto 90%...podem cobrar e apostar!!!

Copa de 2010 - Quem vai??? - Parte 03

De volta com mais uma série sobre a Copa de 2010, possivelmente o penúltimo post sobre os times que eu creio que vão se classificar para a fase final do torneio esportivo mais importante do planeta.

Hoje vou falar sobre um dos continentes mais desconhecidos e surpreendentes de toda a história do futebol mundial. O futebol africano. Aquele de tantas zebras como a Argélia e Camarões em 1982, Marrocos em 1986, Camarões novamente, com um time incrível na Copa de 1990, Nigéria em 1994 e Senegal em 2002, isso sem contar as medalhas conquistadas nas Olímpiadas pela Nigéria e Camarões.

Pois bem, nessa Copa de 2010, a anfitriã como todo mundo já está de saco cheio de saber é a África do Sul, treinada pelo brasileiro e poliglota, Joel Santana. A seleção sul africana mostrou, na Copa das Confederações, ser um time abaixo da média, apesar do trabalho que deu para as grandiosas seleções do Brasil e da Espanha. Mas, independentemente disso, como eu já disse, eles devem ter um único trunfo, o fato de jogar em casa.

Agora vamos ao que interessa, falar sobre os times que estão disputando as eliminatórias.

A Costa do Marfim, atualmente, ainda é a seleção mais forte do continente africano, contando com o toque de classe do irritado Drogba (lembram da baixaria que ele armou na eliminação do Chelsea nas semi finais do Champions League). Jogador que lidera um time razoavelmente habilidoso e rápido. Que teve um grande azar na última Copa ao cair no "Grupo da Morte" com Holanda e Argentina. Mesmo assim deu bastante trabalho para as duas equipes e agora os africanos parecem estar bem mais experientes. Se vacilar eles vão longe. A Costa do Marfim disputando uma semi final não seria uma zebra, muito pelo contrário, eles são a grande esperança de sucesso do continente africano nessa Copa.

As já tradicionais seleções da Nigéria e Camarões, grande berço de craques dos clubes europeus, vem decepcionando ultimamente, e nessas eleiminatórias não está sendo diferente. A seleção de Camarões não se classificou para a última Copa e pelo visto não vai se classificar para essa. Desde a morte do jogador Foe, que acabou falecendo em campo durante um jogo da própria seleção, o time parece ter perdido todo o brilho e interesse pelo futebol. Nem mesmo a grande estrela, o lendário Eto'o vem conseguindo apresentar futebol suficiente para classificar a equipe.

Já a seleção da Nigéria, depois de alguns momentos ruins, incluindo a não classificação para a última Copa (sendo que o seu grupo na Eliminatória da Copa de 2006 era fácil), parece estar renascendo das cinzas e voltou a apresentar um bom futebol. A equipe foi medalha de prata na última olimpíada, perdendo para a forte seleção argentina e depois de enfrentar algumas dificuldades aceitáveis na fase final das eliminatórias africanas, o time parece estar se acertando e deve brigar muito pela vaga com outro time que vem comendo pelas beiradas e sempre acaba se classificando. Estou falando da seleção da Tunísia, que desde 1998 vem se classificando para todas as copas. Ainda acho a seleção nigeriana muito mais forte e possivelmente deve desbancar os tunisianos. Mas ainda nada está decidido.

Se a Tunísia se classificar deve cair na primeira fase, se for a Nigéria, dependendo do grupo pode chegar até as Oitavas de Final e se vacilar belisca uma vaga nas Quartas de final também, mais que isso já pode ser considerado uma grande zebra.

A seleção de Gana vem mais uma vez mostrando força e contando com a sorte de cair em um grupo razoavelmente fácil, está com um pé na Copa de 2010. Mas deve repetir o mesmo desempenho de 2006.

Agora mais uma vez poderemos ter algumas surpresas, entre elas a seleção do Gabão, por enquanto vem desbancando a desanimada seleção camaronesa e aparentemente apresentando um bom futebol. Pode ser uma grata surpresa nessa Copa a nível de Senegal em 2002 ou Camarões em 1990.

A Argélia, em menos proporção, vem sendo outra surpresa, já que vem desbancando a ex favorita seleção do Egito, que ultimamente apresentou um futebol bem abaixo das expectativas. Incluindo os jogos contra Brasil e Itália na Copa das Confederações onde mostrou muita raça e superação, mas um futebol tecnicamente bem regular.

Vale ressaltar o desempenho da seleção de Burkina Faso, que teve o azar de cair no grupo da Costa do Marfim. Se esse time estivesse em qualquer outro grupo se classificaria facilmente para a Copa e teria um grande sucesso no torneio. Pois apresentou um futebol de grande qualidade e bateu de frente com a seleção de Drogba, apesar de não conseguir supera-la. Infelzimente a Copa deve ficar sem uma seleção que mostraria um certo brilho e que com certeza agradaria muita gente. Burkina Faso é a segunda melhor seleção africana atualmente.

No meu ponto de vista os classificados dos grupos africanos serão os seguintes:

Grupo A
Gabão (surpresa!)

Grupo B
Nigéria
A Tunísia até pode se classificar no lugar da Nigéria, mas acho difícil.

Grupo C
Argélia
O Egito até pode se classificar no lugar da Argélia, mas acho quase impossível

Grupo D
Gana

Grupo E
Costa do Marfim
A seleção de Burkina Faso, mesmo com um bom futebol, vai ter que esperar a Copa de 2014 no Brasil.

Grandes zebras negativas ficam por conta de Camarões, Egito, Marrocos (não que eu esperasse uma classificação deles, mas a lanterna do grupo está sendo espantoso).
E até mesmo a Angola é uma zebra negativa, já que acabou sendo desclassificada na fase anterior.

Próximo post, CONMEBOL E CONCACAF.

Copa de 2010 - Quem vai??? - Parte 02

Depois de algum tempo, estou de volta com a série de posts sobre a Copa do Mundo de Futebol que vai ocorrer na África do Sul, aquela que segundo Fernando Vanucci é logo ali!!

Enfim, hoje vou falar sobre as seleções européias. Lugar onde um futebol de primeira classe domina o esporte com seus clubes e jogadores milionários, muitos deles importados, de fato.

As seleções favoritas desse continente são obviamente a Espanha e a Alemanha. Está claro que ambos os times irão se classificar sem transtornos e devem dar muito trabalho nessa Copa, favoritos para inclusive levantarem o caneco. Garanto que pelo menos um dos dois estará nas semi finais da Copa.

A Espanha com um grande esquadrão contando com Torres, Fábregas, Xabi Alonso e principalmente David Villa que é o grande craque desse time!! O time apresentou um futebol mágico na Eurocopa e na copa das Confederações, porém na última foi vítima de uma incrível zebra. Excesso de confiança pode ser o maior adversário deles.

A excelente Alemanha deve contar com a base da Copa de 2006, que agora está muito mais experiente e conta com o grande goleador Klose, além de Podolski, Schweisteinger, o experiente Ballack e a sempre consistente defesa. Talvez a única baixa do time sejam seus goleiros que não estão a altura de Kahn ou Lehmann, mas com a experiência do time e a ótima defesa isso acaba sendo um ponto quse que irrelevante!! E de repente, entre os novos goleiros, pode surgir uma grande surpresa!!

Vale ressaltar que a Holanda já está classificada, e ela figura como a terceira força do continente europeu nessa Copa. O time está muito mais forte do que em 2006 e isso já foi comprovado na excelente campanha da Eurocopa no último ano.

Falando em Eurocopa, outro time que foi sensação naquele campeonato foi a seleção da Rússia. O time vem mostrando uma raça incrível em seus jogos, além de contar com a estrela de Arshavin, que é um verdadeiro craque, apesar de sua maneira inusitada de comemorar as vitórias do seu time, bebendo e jogando Poker. É o típico jogador que joga quando quer, não aparece o tempo inteiro, mas sempre faz uma jogada genial, estilo Riquelme (que é famoso por não gostar de treinar muito). Isso sem contar com o goleador Pavluchenko que até a Copa deve aprimorar muito seu futebol. O grande problema da seleção russa é o grupo que caiu. O mesmo da Alemanha. Presumo que a Rússia pega a segunda vaga e se classifica através da repescagem.

A Inglaterra com seu milionário time de garotos propaganda, Lampard, Rooney e companhia, deve fazer campanha semelhante a da última Copa. Se tiverem sorte como a Itália na última competição, podem até chegar na final. Como um raio caindo duas vezes no mesmo lugar.

Falando em Itália, eu corto os meus pulsos se esse time chegar na final dessa Copa. Acho improvável eles passarem das Oitavas de final. Mas acredito na classificação deles na Copa pela facilidade do seu grupo.

Em termos gerais essas são as seleções que oferecem maior perigo ao time brasileiro e que podem ter algum destaque positivo nas páginas de jornais.

Agora confira abaixo os times que devem se classificar em primeiro e pela repescagem em seus respectivos grupos.

Grupo 1 (o famoso grupo da morte)
Dinamarca - Classifica
Portugal - Repescagem e classifica (Sem Felipão o time ficou desorganizado, e Cristiano Ronaldo não é nenhum Pelé ou Ronaldo ou Romário ou até mesmo um Kaká)

Grupo 2
Suiça - Classifica (Malditos retranqueiros!!!)
Grécia - Repescagem e cai fora (Malditos Retranqueiros 2 - A Odisséia!!!)


Grupo 3
Eslováquia - Classifica
Irlanda do Norte - Repescagem e cai fora

Grupo 4
Alemanha - Classifica
Rússia - Repescagem e classifica (deu azar no grupo, porque é um grande time e merece ir para a Copa)

Grupo 5
Espanha - Classifica (melhor time europeu apesar do tropeço inexplicável na Copa das Confederações)
Bósnia Herzegovina - Repescagem e classifica (será uma zebra nessa Copa e ainda podem dar muito o que falar!)

Grupo 6
Inglaterra - Classifica
Croácia - Repescagem e cai fora (incrível como esse time perdeu a força no decorrer dos anos)

Grupo 7
Sérvia - Classifica (esse time pode ser uma grande surpresa ;)
França - Repescagem e classifica (..mas depois da aposentadoria de Zidane, essa seleção nem merece mais destaque, os seus tempos áureos chegaram ao fim)

Grupo 8
Itália - Classifica
Irlanda - Repescagem e cai fora (Retranca 3 - the mission)

Grupo 9
Holanda - Classificada (Não restava dúvidas)
Escócia - Fica em segundo, mas não pega repescagem, isto é, fora!

Estes são os times que devem estar na Copa. Falar sobre quem se classifica na Repescagem é muito relativo ainda. Já que podem ocorrer inúmeras combinações. Aqui eu só segui meus instintos futebolísticos e apontei os melhores, na medida do possível, óbvio!!!

Claro que não mencionei outros times tradicionais como Suécia, Bélgica, Rep. Tcheca, Bulgaria e Ucrânia, pois simplesmente, devido ao futebol apresentado por eles, ultimamente, acho que não pegam nem a repescagem. Quem sabe na Copa de 2014...

No próximo post vou falar dos times do continente africano. Aguardem, pois muitas zebras vão surgir por aí!